Cloud Innovation contra AFRINIC: lo que decidió el Tribunal, y lo que significa para cada miembro

Cloud Innovation contra AFRINIC es un litigio entre un miembro y el registro al que pertenece, y se decide en los tribunales, orden tras orden. Desde 2021, el Tribunal Supremo de Mauricio se ha pronunciado una y otra vez, y sus órdenes han protegido al miembro frente a su registro. Esto es lo que decidió el Tribunal, año por año, y lo que significa para cada miembro de AFRINIC. Cada orden puede leerse completa, en inglés, en AFRINIC’s court cases.

2021: tres órdenes impidieron a AFRINIC poner fin a una membresía

En 2021, la dirección de AFRINIC y después su Junta intentaron poner fin a la membresía de Cloud Innovation, lo que habría retirado las direcciones con las que funcionan las redes de sus clientes. El juez en cámara lo impidió tres veces. El 29 de marzo de 2021, el Tribunal prohibió a AFRINIC rescindir, suspender o revocar la membresía. El 13 de julio de 2021, le prohibió ejecutar una resolución de su Junta del 8 de julio, congelar o recuperar las direcciones asignadas al miembro y negarle el acceso a su base de datos WHOIS. El 3 de diciembre de 2021, le prohibió poner fin a la membresía hasta que el litigio se resuelva de forma definitiva.

Para cada miembro, esta es la primera protección: un registro no puede desconectar a un miembro a su antojo. Si lo intenta, un tribunal puede impedirlo, y en Mauricio un tribunal lo impidió tres veces.

2022: acudir a los tribunales no es un abuso

AFRINIC alegó ante el Tribunal que las solicitudes del miembro eran un abuso del proceso. En su sentencia del 19 de julio de 2022, publicada como 2022 SCJ 253, el Tribunal lo rechazó: a Cloud Innovation «no se le puede reprochar haber acudido a un tribunal independiente para proteger sus derechos» (en el original, “cannot be taxed for resorting to an independent court to safeguard its rights”), y aceptar la objeción de AFRINIC «pondría en peligro la futura administración de justicia». El Tribunal se negó a tratar al miembro como litigante temerario.

Cada miembro tiene el mismo derecho. Un registro que llama abuso a que un miembro acuda a los tribunales le pide al Tribunal que cierre sus puertas, y el Tribunal se negó. Por qué ha habido tantos procesos: Why has Cloud Innovation gone to court so often?, en inglés.

2023: AFRINIC, bajo administración judicial a petición de un miembro

En septiembre de 2023, AFRINIC tenía cuatro directores, menos del quórum de la Junta, y ningún director ejecutivo. El 12 de septiembre de 2023, a petición de Cloud Innovation, el Tribunal Supremo consideró infundadas las objeciones de AFRINIC y «plenamente justificadas, razonables y justas» (“fully justified, reasonable, and fair”) las órdenes solicitadas, y puso a AFRINIC bajo administración judicial (receivership): nombró al Official Receiver para preservar los activos de AFRINIC y el valor de su actividad y velar por que se celebren elecciones conforme a su constitución, y prohibió a AFRINIC trasladarse, fusionarse, reestructurarse o someterse a una toma de control.

AFRINIC es una sociedad que pertenece a sus miembros. Cuando quienes la dirigían ya no podían gobernarla, un miembro pidió al Tribunal que la protegiera, y el Tribunal lo hizo.

2024: fracasa la apelación y el Tribunal fija un plazo para las elecciones

Un exdirector y unos abogados sin mandato presentaron, en nombre de AFRINIC, una apelación contra la administración judicial. El 15 de octubre de 2024, en 2024 SCJ 473, el Tribunal de Apelación Civil declaró que se había interpuesto sin autorización, la desestimó y restableció la administración judicial. El 25 de noviembre de 2024, a instancia de Cloud Innovation, el Tribunal Supremo ordenó a AFRINIC celebrar sus elecciones antes de que terminara junio de 2025.

En junio de 2025, los miembros de AFRINIC votaron, y el receiver de AFRINIC anuló la elección. De una nueva elección en septiembre de 2025 salió una Junta; AFRINIC y su receiver han pedido al Tribunal que declare válidos esos nombramientos, y esa solicitud sigue ante el Tribunal.

2025: a petición de la propia AFRINIC, el Tribunal ordenó inscribir al miembro en el registro

El 11 de junio de 2025, a petición de la propia AFRINIC, el Tribunal Supremo ordenó rectificar el registro de miembros de AFRINIC para inscribir a Cloud Innovation como miembro. El receiver de AFRINIC firmó un compromiso escrito de rectificar los registros en 15 días, y el Tribunal lo hizo constar. Los quince días pasaron sin rectificación.

2026: la rule del Tribunal reitera la orden

El 9 de octubre de 2026, el Tribunal Supremo formalizó su orden como una rule, expedida en nombre de la presidenta del Tribunal Supremo (Chief Justice): el registro de miembros de AFRINIC debe rectificarse para inscribir a Cloud Innovation como miembro, y el Registrar of Companies debe hacer las anotaciones en 14 días. El registro de AFRINIC emitido por el Registrar el 28 de octubre de 2026 inscribe a Cloud Innovation como miembro desde el 9 de octubre de 2026. El receiver de AFRINIC respondió con una notificación legal que pide al Registrar retirar la inscripción. Quien actúa por encargo del Tribunal y no está de acuerdo con una orden vuelve al Tribunal.

Lo que significa para cada miembro

Un miembro puede llevar a su registro a los tribunales, y ganar. En cinco años, el Tribunal Supremo de Mauricio impidió a AFRINIC poner fin a una membresía, se negó a llamar abuso al recurso de un miembro a la justicia, puso a AFRINIC bajo administración judicial cuando su Junta ya no podía actuar y le ordenó inscribir a su miembro en su registro. Esa protección es de cada miembro, no solo de quien la pidió.

Todo empieza en el registro. El registro de AFRINIC que lleva el Registrar nombra a nueve miembros: ocho directores y Cloud Innovation. Las redes que tienen direcciones a través de AFRINIC, pagan sus cuotas y deberían elegir a su Junta no están en él. NRS pide a AFRINIC que inscriba a cada miembro con recursos que reúna los requisitos, como el Tribunal ordenó para uno. Lee la declaración de NRS, «Cada miembro de AFRINIC debe figurar en el registro de miembros».

Lee las órdenes por ti mismo en AFRINIC’s court cases y las preguntas más frecuentes en Cloud Innovation and AFRINIC: straight answers, ambas en inglés.