Declaración pública de NRS ·
Un voto a tu nombre debe ser tu voto.
El registro electoral debe reflejar tu participación real. NRS pide a los miembros que aporten hechos, revisen lo ocurrido y ejerzan su derecho a hacer preguntas.
Esta es la ilustración de la campaña original de NRS, no una fotografía de la elección. El texto en inglés pide contactar con NRS si aparece el nombre de una persona en los registros sin que se haya inscrito o haya votado.
Protege tu voto: si algo no cuadra, hazlo saber.
Estimadas y estimados colegas:
A raíz de la comunicación de AFRINIC del 15 de diciembre de 2025, Number Resource Society (NRS) presenta las siguientes aclaraciones para favorecer la transparencia, la precisión de la información y un diálogo constructivo con la comunidad.
La situación de la elección de septiembre de 2025
En este comunicado, NRS sostiene que la elección del consejo de septiembre de 2025 no se había completado de manera legal ni definitiva. Seguían sin resolverse controversias sobre aspectos sustanciales del proceso. Además de los procedimientos judiciales entonces abiertos, las autoridades competentes examinaban la elección, entre otras cuestiones mediante recursos relativos a la pertinencia y admisibilidad de determinadas pruebas. Por estos motivos, NRS considera que no era razonable dar la elección por zanjada.
Supervisión real del proceso
AFRINIC afirma que la elección estuvo supervisada. NRS señala que el administrador judicial, el Receiver, debía supervisar el proceso de manera efectiva, no solo formal. Según la información de la que disponían los miembros, NRS entiende que esa supervisión sustantiva no se llevó a cabo conforme al propósito de la orden judicial, lo que daba fundamento a sus preocupaciones.
Condición de consejero y amenazas de desacato
A NRS le preocupa que personas cuya condición de consejeros no había sido validada por el tribunal emitieran o respaldaran amenazas de desacato. El comunicado subraya que la propia orden del 5 de septiembre de 2025 seguía recurrida y, por tanto, no era definitiva. Los procedimientos por desacato son asuntos graves y no deben utilizarse para silenciar o intimidar a los miembros.
El trato a los miembros
Para NRS, el tono de ciertas comunicaciones de AFRINIC de aquel momento puede desalentar la participación al presentar preguntas normales y de buena fe como ilegales o impropias. Es razonable que ese trato se perciba como hostigamiento o intimidación, en lugar de una gestión neutral y profesional.
Qué está preguntando NRS
NRS no pide a los miembros que comenten los procesos judiciales ni que opinen sobre el fondo jurídico de las controversias. Solo pregunta por hechos: ¿te inscribiste para votar? ¿Emitiste un voto? El comunicado sostiene que preguntar o responder sobre estos hechos es lícito, no constituye desacato y no interfiere en la justicia. Amenazar a quienes responden carece de justificación.
Compromiso con la transparencia
NRS no afirma contar con un mandato de AFRINIC ni pretende sustituir ningún procedimiento formal. Su función es promover la transparencia, la rendición de cuentas y el diálogo informado en la comunidad de recursos de numeración. NRS insta a todas las partes a reducir la tensión, respetar las garantías procesales y permitir que los tribunales y las autoridades competentes terminen su trabajo, sin cerrar un espacio de diálogo abierto y respetuoso para los miembros.
Aviso a los miembros
Si tu nombre aparece en el registro electoral aunque no te inscribiste o no votaste, o si observas alguna irregularidad, contacta con NRS en election@nrs.help. En el comunicado original, NRS se compromete a proteger la identidad de quienes aporten información y a canalizarla por las vías legales correspondientes.
Atentamente,
Number Resource Society (NRS)