Rendición de cuentas · AFRINIC

¿Quién responde por el poder de AFRINIC?

Un comunicado lleva el nombre de una institución. Detrás de cada decisión hay personas. NRS pide a quienes figuran en su expediente público que expliquen de dónde procede su autoridad y cómo responden por sus efectos sobre las redes que dependen de AFRINIC.

Las nueve personas del expediente

Cada perfil reúne la identidad, los cargos descritos en las fuentes, las referencias públicas y las preguntas de NRS. No es un directorio actualizado de cargos. NRS cuestiona la autoridad del Consejo que aparece a continuación.

Cada entrada indica el idioma del texto completo. Los perfiles distinguen las fuentes públicas de las valoraciones de NRS.

Tres preguntas para responder en nombre propio.

La responsabilidad no se diluye en el grupo.

Si una decisión afecta a las direcciones IP, los clientes y el negocio de los miembros, estos tienen derecho a saber quién la respalda. NRS pide una respuesta individual: ¿qué aprobó usted, con qué autoridad y cómo se protegen los derechos de los miembros?

  1. El uso habitual de las direcciones

    ¿Apoya usted personalmente un discurso contra el arrendamiento que cuestiona el modelo habitual de uso de direcciones del que dependen los proveedores de Internet, nube, telecomunicaciones y alojamiento?

  2. El control sobre redes en funcionamiento

    ¿Está dispuesto a permitir que AFRINIC utilice su control del registro para amenazar, paralizar, deslegitimar o destruir las operaciones de Internet de sus miembros?

  3. La autoridad para representar a AFRINIC

    ¿Quién puede hablar legalmente en nombre de AFRINIC: el administrador judicial, el Consejo cuestionado o ambos, justificando su autoridad mediante referencias circulares?

Primera publicación ·

Lo que consta en el documento original

Este índice parte de la página pública de NRS publicada el 11 de junio de 2026. Las preguntas y las objeciones a la autoridad del Consejo expresan la posición de NRS. Los perfiles enlazados contienen las referencias públicas.

La página original afirmaba que NRS había enviado las preguntas a las personas citadas, que aún no había recibido respuesta y que publicaría las contestaciones. Esa afirmación se conserva como registro histórico. No se ha verificado aquí la correspondencia posterior.

El texto original interpretaba el silencio como ausencia de desacuerdo público. Que no conste una respuesta no demuestra conformidad personal ni una conducta indebida. Se pueden remitir a NRS respuestas fechadas o correcciones con su fuente.

Enviar una respuesta o corrección →

Participar

Las decisiones de los registros determinan el futuro de su red. Colabore con NRS para cambiar cómo se toman.

Afiliarse a NRS, otorgar un poder de representación y seguir nuestro trabajo son decisiones distintas. Empiece por la que mejor se ajuste a sus necesidades.