NRS 公开声明 ·
投票记录，应当反映你的真实选择。
以你的名义记录的一票，必须经得起事实核对。NRS 呼吁成员陈述亲身经历，审视选举记录，并维护提出疑问的权利。
这是 NRS 当时使用的倡议插画，不是选举现场照片。图中的英文呼吁成员：如果没有登记或投票，却发现记录中出现自己的名字，请联系 NRS。
保护你的投票权：发现不对，就有权发声。
各位同仁：
针对 AFRINIC 于 2025 年 12 月 15 日发出的通告，Number Resource Society（NRS）作出以下澄清，希望社区讨论建立在透明、准确的事实之上，并保持建设性的交流。
2025 年 9 月选举是否已经完成
NRS 在这份声明中的立场是：2025 年 9 月的董事会选举尚未依法、最终完成，程序中的重要争议仍未解决。当时，除正在进行的诉讼外，相关机构也在审查该次选举，包括有关特定证据关联性及可采性的上诉问题。基于这些情况，NRS 认为，不能合理地把这场选举视为已经定案。
监督必须落实到实际过程
AFRINIC 表示选举受到监督。NRS 则指出，接管人的职责是实质监督，而非仅仅履行形式。根据成员当时掌握的资料，NRS 认为实际监督并未达到法院指令的本意，因此成员的担忧有正当理由。
董事资格与藐视法庭的威胁
NRS 对一些董事身份尚未获得法院确认的人发出或支持藐视法庭威胁表示关切。声明指出，2025 年 9 月 5 日的命令本身当时仍在上诉中，尚未最终确定，这让有关威胁更加令人担忧。藐视法庭程序事关重大，不应成为压制或恐吓成员的手段。
成员应当得到怎样的对待
NRS 认为，AFRINIC 当时部分通告的语气，把成员正常、善意的提问描绘成违法或不当行为，可能造成寒蝉效应。这种做法容易被理解为欺凌或恐吓，而不是中立、专业的管理。
NRS 究竟在向成员询问什么
NRS 并未要求成员评论诉讼，或判断法律争议的是非。问题只是两项事实：你是否登记投票？你是否实际投过票？这份声明主张，询问或回答这些事实问题是合法的，不构成藐视法庭，也不妨碍司法程序；因成员回答这些问题而威胁他们，没有正当理由。
坚持透明，也尊重正当程序
NRS 没有声称获得 AFRINIC 的委托，也无意取代任何正式程序。NRS 的角色，是推动号码资源社区的透明、问责和知情讨论。NRS 呼吁各方缓和对立、尊重正当程序，让法院及相关机构完成工作，同时为成员保留开放、相互尊重的讨论空间。
给成员的提醒
如果你没有登记或投票，却发现自己的名字出现在投票人名册中，或发现其他选举异常，请联系 election@nrs.help。NRS 在原声明中承诺保护提供信息者的身份，并确保情况通过适当、合法的渠道反映。
此致
Number Resource Society（NRS）