Cloud Innovation 対 AFRINIC 裁判：最高裁は何を決め、すべての会員に何を意味するのか

Cloud Innovation 対 AFRINIC は、会員と、その会員が属するレジストリとの争いです。決着は裁判所で、命令を一つずつ重ねてつけられてきました。2021年以来、モーリシャス最高裁判所は繰り返し判断を示し、その命令はこの会員をレジストリから守ってきました。ここでは、裁判所が年ごとに何を決めたのか、そしてそれがすべての AFRINIC 会員にとって何を意味するのかを説明します。各命令の全文は AFRINIC’s court cases（英語）で読めます。

2021年：三つの命令が、AFRINIC による会員資格の終了を止めた

2021年、AFRINIC の経営陣、続いて理事会が、Cloud Innovation の会員資格を終了させようとしました。実現していれば、その顧客のネットワークが使うアドレスは取り上げられていたはずです。裁判官（Judge in Chambers）は三度これを止めました。2021年3月29日、裁判所は AFRINIC に対し、会員資格の終了、停止、取消しを禁じました。2021年7月13日には、7月8日の理事会決議の実行、会員に割り振られたアドレスの凍結や回収、WHOIS データベースへのアクセスの遮断を禁じました。2021年12月3日には、紛争が最終的に決着するまで会員資格を終了させることを禁じました。

これが、すべての会員にとっての第一の保護です。レジストリは、会員を思いのままに切り捨てることはできません。そうしようとすれば裁判所が止めることができ、モーリシャスでは実際に三度止めました。

2022年：裁判所に訴えることは濫用ではない

AFRINIC は裁判所に対し、会員の申立ては手続の濫用だと主張しました。2022年7月19日の判決（2022 SCJ 253）で、裁判所はこれを退けました。Cloud Innovation は「権利を守るために独立した裁判所に訴えたことを、とがめられるいわれはない」（原文 “cannot be taxed for resorting to an independent court to safeguard its rights”）とし、AFRINIC の異議を認めれば「今後の司法の運営を危うくする」としたのです。裁判所は、この会員を濫訴者とみなすことを拒みました。

すべての会員に同じ権利があります。会員が裁判所に訴えることを濫用と呼ぶレジストリは、裁判所に門を閉ざせと求めているのと同じで、裁判所はそれを拒みました。なぜ裁判がこれほど多いのかは Why has Cloud Innovation gone to court so often?（英語）をご覧ください。

2023年：会員の申立てにより、AFRINIC は管財人の管理下に

2023年9月の時点で、AFRINIC の理事は4名しかおらず理事会の定足数に足りず、最高経営責任者もいませんでした。2023年9月12日、最高裁判所は Cloud Innovation の申立てを受け、AFRINIC の異議には根拠がなく、求められた命令は「十分に正当で、合理的かつ公正」（“fully justified, reasonable, and fair”）であると認め、AFRINIC を管財人（receiver）の管理下に置きました。Official Receiver を選任して AFRINIC の資産と事業価値を保全させ、定款に従って選挙が行われるようにするとともに、AFRINIC の移転、合併、再編、買収の受け入れを禁じました。

AFRINIC は会員のものである会社です。運営する者がもはや統治できなくなったとき、一人の会員が裁判所に保護を求め、裁判所はそれに応えました。

2024年：上訴は退けられ、裁判所は選挙の期限を定めた

管理命令に対する上訴が、元理事一人と委任を受けていない弁護士によって、AFRINIC の名で起こされました。2024年10月15日、民事控訴裁判所は 2024 SCJ 473 でこの上訴は権限なく提起されたと認め、これを退けて管理命令を元に戻しました。2024年11月25日、最高裁判所は Cloud Innovation の申立てを受け、AFRINIC に2025年6月末までに選挙を行うよう命じました。

2025年6月に AFRINIC の会員は投票しましたが、AFRINIC の管財人がその選挙を無効としました。2025年9月のやり直し選挙で理事会が選ばれ、AFRINIC とその管財人は、その選任を有効と認めるよう裁判所に申し立てています。この申立てはいまも裁判所で審理中です。

2025年：AFRINIC 自身の申立てを受け、裁判所は会員を会員名簿に載せるよう命じた

2025年6月11日、最高裁判所は AFRINIC 自身の申立てを受け、AFRINIC の会員名簿を訂正し、Cloud Innovation を会員として加えるよう命じました。AFRINIC の管財人は15日以内に記録を訂正するという書面の約束に署名し、裁判所はこれを記録しました。15日が過ぎても、会員名簿は訂正されませんでした。

2026年：裁判所の Rule が命令を改めて示した

2026年10月9日、最高裁判所は首席裁判官の名のもとで、命令を Rule として正式に作成しました。AFRINIC の会員名簿は Cloud Innovation を会員として加えるよう訂正されなければならず、会社登記官（Registrar of Companies）は14日以内にしかるべき登記をしなければならない、という内容です。2026年10月28日に会社登記官が発行した AFRINIC の記録は、Cloud Innovation を2026年10月9日からの会員として載せています。これに対する AFRINIC の管財人の回答は、登記の抹消を会社登記官に求める法的通知でした。裁判所の命を受けて動く者が命令に異議があるなら、裁判所に戻るべきです。

すべての会員にとっての意味

会員はレジストリを裁判所に訴え、勝つことができます。この5年間で、モーリシャス最高裁判所は AFRINIC による会員資格の終了を止め、会員が裁判所に訴えることを濫用と呼ぶのを拒み、理事会が機能しなくなった AFRINIC を管財人の管理下に置き、その会員を会員名簿に載せるよう命じました。この保護は、申し立てた一社だけのものではなく、すべての会員のものです。

出発点は会員名簿です。会社登記官の AFRINIC の記録に載っている会員は9者だけで、理事8名と Cloud Innovation です。AFRINIC を通じてアドレスを持ち、会費を払い、理事会を選ぶはずのネットワークは載っていません。NRS は、裁判所が一社について命じたように、資格のあるすべての資源会員を登録するよう AFRINIC に求めています。NRS の声明「AFRINICのすべての会員を会員名簿に」をご覧ください。

命令そのものは AFRINIC’s court cases、よくある質問への答えは Cloud Innovation and AFRINIC: straight answers で読めます（いずれも英語）。