Respuesta oficial de NRS a la carta de AFRINIC dirigida a sus miembros

Por qué respondimos

Estimados miembros titulares de recursos y demás partes interesadas: supimos que Eddy Kayihura, exdirector ejecutivo de AFRINIC que entonces se encontraba suspendido, envió una carta a los miembros el lunes 24 de octubre de 2022. Dos semanas después dejó oficialmente el cargo de director ejecutivo.

La carta contenía acusaciones falsas contra Number Resource Society, NRS, junto con información errónea y afirmaciones engañosas. Para nosotros, era el último intento desesperado de Kayihura por aferrarse al poder que le quedaba.

Sin embargo, acusar a NRS para conservar su puesto no le dio resultado. Apenas dos semanas después de enviar la carta, abandonó la dirección ejecutiva de AFRINIC. Nuestra declaración señalaba que un juez del Tribunal Supremo lo había suspendido previamente por utilizar, según la denuncia de NRS, las facultades de su cargo en beneficio propio.

NRS interpretó su salida tras la suspensión como prueba suficiente de que las acusaciones contra nuestra organización carecían de fundamento. También vimos en ellas un intento de ocultar sus fracasos y su corrupción culpando a una parte inocente.

A nuestro juicio, ya estaba claro quién trataba de mejorar Internet exigiendo responsabilidades a los dirigentes de los RIR y quién actuaba de forma ilegal y contraria a la ética. Aun así, NRS quiso aclarar varios puntos de aquella última carta.

La disputa sobre la información falsa

En ese escrito engañoso, Eddy Kayihura acusaba a NRS de difundir información falsa sobre AFRINIC.

Nuestra respuesta fue tajante: aquellas acusaciones no tenían fundamento. Por el contrario, las actuaciones ilegales y contrarias a la ética que denunciábamos respecto de Kayihura y sus aliados en la junta de entonces estaban, según NRS, respaldadas por hechos y pruebas disponibles en nuestros artículos y en nuestro canal de YouTube. NRS no formula acusaciones sin una base sólida y sin pruebas.

La estabilidad también exige rendir cuentas

El exdirector ejecutivo suspendido también escribió lo siguiente, según la cita incluida en nuestra respuesta:

«Queremos asegurar a los miembros titulares de recursos de AFRINIC y a nuestras partes interesadas que, en este momento, se mantiene la estabilidad de la red de Internet».

Sus palabras tranquilizadoras no cambiaban nuestra valoración: había puesto en peligro esa estabilidad para proteger su propio puesto. Repetir «estabilidad de Internet» no nos haría olvidar que pidió al NRO que escribiera al Gobierno para que AFRINIC fuera tratada como una organización de las Naciones Unidas. NRS consideraba esa iniciativa un ataque al conjunto del sistema de los RIR.

Nuestro compromiso con los miembros

Al cerrar esta respuesta, quisimos recordar a los miembros cómo había descrito a NRS el exdirector ejecutivo suspendido:

«Individuos egoístas cuyo único objetivo es destruir lo que los pioneros de Internet en África construyeron para el desarrollo del continente africano». Mientras tanto, nosotros seguíamos haciendo nuestro trabajo: exigir responsabilidades al antiguo director de AFRINIC y contar la verdad a los miembros.

Como dice el refrán: cuando hablan los hechos, las palabras pierden fuerza.

Para NRS, la salida de Kayihura después de su suspensión por orden judicial confirmaba el propósito de nuestra labor: mostrar al público una verdad sustentada en hechos y pruebas.

Nos enorgullece exigir que los dirigentes de los RIR rindan cuentas. Seguiremos trabajando para construir un Internet mejor para todos.

Cómo leer esta declaración histórica

Las acusaciones, las descripciones de cargos y las interpretaciones jurídicas pertenecen a la postura de NRS en aquella controversia. Considerar una salida del cargo como confirmación de sus argumentos es una conclusión del autor, no una sentencia que resuelva todas las acusaciones. El documento no describe a la dirección actual ni anuncia una elección vigente.

Los fragmentos de la carta del 24 de octubre de 2022 se presentan tal como los citó la respuesta de NRS. El archivo de la lista Members-Discuss de AFRINIC está reservado a sus miembros. Se conservan las fechas y el texto inglés completo; las demás ediciones desarrollan todo el argumento con una redacción natural en cada idioma. Los títulos de sección y el contexto de lectura se añadieron el 25 de octubre de 2026.

Seguir el intercambio de cartas

La controversia sobre el estatus institucional remite a la carta del NRO del 12 de julio de 2022. Pedía el reconocimiento como organización internacional y afirmaba que AFRINIC debía seguir sujeta al derecho de Mauricio. NRS cuestionó esa intervención en su carta al Gobierno de Mauricio y su carta a las comunidades de los RIR. Leerlas conjuntamente permite contrastar las posiciones: la expresión «organización de las Naciones Unidas» que aparece en esta respuesta no demuestra que se concediera un estatus de la ONU ni inmunidad alguna.

Participar hoy en la rendición de cuentas

Quién puede exigir responsabilidades a las instituciones que administran los recursos numéricos sigue siendo una cuestión crucial para los operadores. Consulta las acciones actuales para participar en las reformas, o acude a NRS Shield si tus recursos están en riesgo. POA y representación explica un mandato separado, informado, voluntario y revocable, con un alcance, una duración y unas condiciones de retirada definidos. Leer esta declaración, afiliarse a NRS o pedir ayuda no otorga representación. Un poder tampoco crea el derecho a votar ni sustituye las reglas electorales, de políticas o de delegación aplicables.