Number Resource Society
IPv4 en 2026: qué revelan las listas de espera
Cómo interpretar las cifras de RIPE NCC y ARIN para planificar recursos sin confundir solicitudes admisibles con demanda total.
En esta página
Datos históricos: boletines de RIPE NCC de marzo a agosto de 2026 y distribuciones de ARIN hasta julio. No son una cola en directo ni una previsión de entrega.

Portada original en inglés: ante una oferta limitada, combinar recuperación, transferencias, IPv6 y gestión de todo el ciclo de vida.
Se agotaron las reservas libres, no la necesidad de IPv4
Las listas de espera de 2026 muestran que siguen llegando solicitudes de IPv4 años después de agotarse las grandes reservas de libre asignación de los registros regionales de Internet.
En su boletín de agosto de 2026, RIPE NCC informó de 757 registros locales de Internet (LIR) en espera. El primero llevaba 467 días en la cola. En primavera habían llegado a ser 841 LIR, con una espera superior a 500 días en la primera posición. ARIN atendió 149 solicitudes en enero, 67 en abril y 307 en julio: 523 hasta julio.
Estos datos no abarcan todo el mercado. No todas las organizaciones cumplen los requisitos, no todos los RIR mantienen una lista y muchas redes obtienen direcciones mediante transferencias, proveedores u otros acuerdos. El agotamiento no eliminó la demanda: cambió la forma de asignar, recuperar y redistribuir un recurso limitado.
¿Qué mide una lista de espera IPv4?
Una organización cumple la política aplicable, pero el registro no dispone de direcciones para atenderla de inmediato. Su solicitud entra en una cola. Cuando vuelve a haber recursos aptos en el inventario, se distribuyen según las reglas del registro.
Por tanto, la lista mide solicitudes admisibles dentro de un mecanismo concreto, no toda la demanda mundial. Las redes también pueden recurrir a transferencias, direcciones de proveedores, alquileres u otros contratos, reservas propias, recuperación interna, NAT de operador, direccionamiento de la nube o despliegue de IPv6.
Que haya 757 LIR en una cola de RIPE NCC no significa que solo 757 organizaciones busquen IPv4. Describe esa cola en el momento observado. Véase también qué hacen APNIC, ARIN y RIPE NCC y en qué se diferencian.
Cada región gestiona el agotamiento de forma distinta
No existe una única lista de espera IPv4 para todos los RIR. Las políticas regionales determinan quién puede solicitar recursos y cómo se distribuyen. Esa diferencia es imprescindible para interpretar las cifras.
RIPE NCC: una asignación limitada para LIR que cumplen los requisitos
RIPE NCC distribuye recursos IPv4 recuperados mediante una lista de espera. Cada LIR admisible puede recibir una única asignación /24, equivalente a 256 direcciones. Las restricciones impiden considerar este mecanismo un sustituto de las grandes asignaciones que antes permitía una reserva abundante.
ARIN: otra política de espera y asignación
ARIN también mantiene una lista, con requisitos y reglas diferentes. Las direcciones que vuelven al inventario mediante devoluciones, revocaciones u otros mecanismos pueden utilizarse para atender solicitudes admisibles.
APNIC: gestión sin lista de solicitudes pendientes
APNIC suprimió en 2019 su lista de espera para solicitudes IPv4 no atendidas. Sigue proporcionando cantidades limitadas dentro de su política posterior al agotamiento. Las organizaciones que necesitan más espacio pueden tener que recurrir a transferencias.
Los datos brutos de distintos RIR no deben compararse como si midieran exactamente lo mismo: cada política delimita una población y un mecanismo diferentes.
RIPE NCC: cómo cambió la cola durante 2026
La tabla identifica los meses de los boletines de miembros; no presenta una cola en tiempo real. La cifra alcanzó 841 LIR en primavera, bajó a 713 y volvió a superar los 750. La lista siguió siendo considerable, aunque no avanzó siempre en la misma dirección.
La espera del primer LIR continuó midiéndose en cientos de días. Esto muestra una oferta recuperada limitada frente a solicitudes admisibles que siguen pendientes.
| Boletín de miembros (2026) | LIR en espera | Días ya esperados por el primero |
|---|---|---|
Marzo | 794 | 477 |
Abril | 841 | 503 |
Mayo | 841 | 536 |
Junio | 713 | 441 |
Julio | 753 | 454 |
Agosto | 757 | 467 |
467 días de espera no son una fecha de entrega
En agosto de 2026, 467 días era el tiempo que ya llevaba esperando el LIR situado al principio de la cola. No era la media de todos los solicitantes, una previsión para nuevas solicitudes ni un plazo garantizado.
La devolución de recursos, sus fechas, la posición en la cola y las reglas aplicables influyen en las asignaciones. Esa observación no permite prometer a un cliente que dispondrá de direcciones al cabo de 467 días.
¿Por qué la asignación se limita a un /24?
Un /24 contiene 256 direcciones IPv4. Puede servir como una capacidad inicial limitada, pero no cubre las necesidades de muchas redes grandes. La lista no pretende recrear el modelo anterior de grandes asignaciones desde una reserva libre.
Una empresa que necesita un /16, un /18 o incluso un /20 no puede considerar un /24 una fuente equivalente. Para necesidades mayores hacen falta otras opciones, de ahí la importancia de las transferencias. Más información en las estadísticas del mercado de transferencias IPv4 de 2026.
ARIN: solicitudes atendidas en 2026
ARIN distribuye periódicamente recursos disponibles a solicitudes que cumplen sus requisitos. La tabla cuenta solicitudes atendidas, no direcciones individuales ni bloques liberados para su distribución.
En abril se atendieron 67 solicitudes; en julio, 307. Eso no demuestra que la demanda se multiplicara por más de cuatro en tres meses. La actividad depende en gran medida de cuántos recursos apropiados vuelvan al inventario de ARIN.
| Distribución | Solicitudes atendidas |
|---|---|
Enero de 2026 | 149 |
Abril de 2026 | 67 |
Julio de 2026 | 307 |
Total hasta julio | 523 |
¿De dónde salen las direcciones disponibles?
Estas distribuciones no significan que se hayan restaurado las antiguas reservas libres. Pueden proceder de devoluciones voluntarias, revocaciones, recuperación de recursos y otras reincorporaciones de espacio existente al inventario.
El registro no crea direcciones IPv4 nuevas. Redistribuye una parte del espacio finito que ya existe. Por ello, gestionar IPv4 exige atender todo su ciclo de vida, además de la asignación inicial.
Las listas y las transferencias responden a preguntas distintas
Ambos conjuntos de datos son útiles y se complementan. Cada uno describe una parte diferente del entorno posterior al agotamiento.
La lista muestra solicitudes admisibles aún pendientes
Permite preguntar cuántas organizaciones que cumplen los requisitos buscan una cantidad limitada de IPv4 que el registro no puede proporcionar inmediatamente.
Las transferencias muestran movimientos de recursos ya asignados
Permiten analizar cuánto espacio IPv4 previamente emitido pasa de una organización a otra.
Una actividad importante de transferencias puede coexistir con cientos de LIR en la cola de RIPE NCC y con distribuciones periódicas de ARIN. Son mecanismos que atienden situaciones distintas.
¿Basta la lista para demostrar escasez?
Es compatible con la persistencia de limitaciones, pero no describe por sí sola las condiciones de todo el mercado. IPv4 tiene un espacio finito de 32 bits. Las grandes reservas de direcciones antes no asignadas se han agotado o están muy restringidas en el sistema de RIR.
Las listas aportan evidencia de que organizaciones admisibles siguen solicitando recursos limitados. Para interpretar el conjunto también hay que considerar transferencias, restricciones de las reservas finales, recursos recuperados, recuperación interna, transacciones comerciales y uso efectivo de IPv4 en producción.
Se trata de un recurso todavía útil sin nueva oferta ilimitada. Su finitud no prueba un exceso de demanda en cualquier fecha ni garantiza una subida de precios.
La demanda que no aparece en la cola
Algunas organizaciones quedan fuera porque no cumplen los requisitos, necesitan más direcciones o no pueden esperar. Otras se abastecen por transferencia, proveedor, alquiler, recuperación interna, IPv6 o tecnologías de compartición de direcciones.
La lista es un indicador, no una medición completa de la demanda. La misma precaución se aplica a las estadísticas de transferencias: ningún conjunto de datos representa todo el entorno IPv4.
APNIC: no tener lista no equivale a no tener demanda
La supresión de la lista en 2019 no hizo desaparecer las necesidades de IPv4 en Asia-Pacífico. APNIC sigue racionando recursos; para superar lo que permite su política, pueden ser necesarias transferencias u otras estrategias de red.
La ausencia de cola puede reflejar simplemente otra forma de gestionar el agotamiento, no la ausencia de necesidades.
Una dirección recuperada conserva una historia
Las direcciones devueltas o revocadas no son recursos sin estrenar. Su uso anterior puede afectar a la nueva organización.
Conviene revisar reputación IP, listas de bloqueo, bases de geolocalización, DNS inverso, historial de enrutamiento y anteriores orígenes BGP. Las valoraciones antiguas pueden haber dejado de ser válidas, pero tampoco debe suponerse que todos los problemas desaparecen automáticamente. Cumplir los requisitos del registro es solo una parte de la preparación para el despliegue.
El registro y la operación de la red no son lo mismo
Una organización puede recibir un /24 y figurar correctamente en el registro sin que las demás capas estén listas para funcionar.
Puede ser necesario configurar y comprobar BGP, el ASN de origen, ROA de RPKI, objetos de ruta IRR, DNS inverso, cortafuegos, supervisión y sistemas de clientes. La asignación y el despliegue están relacionados, pero son trabajos distintos.
Un registro exacto no sustituye la verificación operativa. Véase cómo funciona un registro de direcciones IP.
Pensar en todo el ciclo de vida
Antes era posible concentrarse en conseguir direcciones. Hoy hay que gestionar un recurso finito durante periodos largos, desde su entrada en la organización hasta su salida. Estas seis etapas ayudan a situar la lista de espera dentro de ese trabajo.
Adquirir
¿Cómo llegó la dirección a la organización? Es necesario poder reconstruir la procedencia y el mecanismo utilizado.
Registrar
¿Los registros externos reflejan correctamente la situación actual de la organización y sus recursos?
Desplegar
¿Cómo se anuncia y se protege el prefijo? Obtener direcciones no elimina el trabajo de configurar la red y su seguridad.
Supervisar
¿Siguen siendo coherentes BGP, RPKI, IRR y DNS después de los cambios de red? Una configuración inicial correcta no basta para toda la vida del recurso.
Recuperar el control
¿Quién puede recuperar el acceso administrativo si se marcha personal clave? La continuidad no debe depender de una sola persona.
Transferir o retirar
¿Qué ocurre cuando la organización deja de necesitar el recurso? La gestión ya no consiste principalmente en repartir espacio nunca utilizado, sino en administrar recursos limitados durante muchos años y preparar su siguiente destino.
Cinco observaciones sobre la demanda no atendida
Las cifras de 2026 permiten extraer estas conclusiones si se respetan sus condiciones de elegibilidad y sus mecanismos de suministro.
1. Persisten las solicitudes admisibles
Cientos de LIR permanecían en la cola de RIPE NCC y ARIN seguía atendiendo cientos de solicitudes. El agotamiento de las reservas libres no eliminó estas necesidades.
2. Importa la recuperación de recursos
Atender la cola depende cada vez más de devoluciones, recuperaciones y mecanismos similares. La recirculación de IPv4 adquiere así mayor importancia.
3. El tamaño de la cola no mide toda la demanda
Las reglas de acceso delimitan quién aparece en las estadísticas. La demanda situada fuera de esas reglas puede quedar completamente invisible.
4. El tiempo de espera aporta otra señal
El boletín de agosto de 2026 situaba la espera del primer LIR en 467 días. Cuándo llega el suministro importa tanto como cuántas solicitudes hay; sigue sin ser una media ni una previsión individual.
5. Los modelos regionales son diferentes
ARIN, RIPE NCC y APNIC muestran distintas respuestas a la disponibilidad limitada de IPv4. No existe un único modelo de lista de espera para todo el mundo.
Por qué la lista no sirve para predecir precios
La idea de que más espera implica precios más altos simplifica demasiado. La cola refleja solicitudes sujetas a una política; el precio también depende del inventario transferible, el tamaño de bloque, la estructura de la operación y la región RIR.
Influyen asimismo la reputación, la urgencia del comprador, las expectativas del vendedor, las condiciones económicas y la historia de enrutamiento. Una cola larga no se traduce en un precio concreto. Una cola decreciente tampoco prueba que la demanda comercial esté bajando.
Estas cifras deben leerse como datos de asignación de recursos, no como un índice de precios IPv4.
IPv6 no borra de inmediato las dependencias de IPv4
IPv6 es la respuesta a largo plazo a los límites de espacio de IPv4. Su despliegue no hace desaparecer instantáneamente todas las necesidades existentes.
Conectividad de clientes, aplicaciones antiguas, API, listas de autorización de seguridad, alojamiento, correo, nube, dispositivos y socios sin soporte completo de IPv6 pueden seguir necesitando IPv4. Una empresa puede desplegar IPv6 activamente y, al mismo tiempo, requerir una cantidad limitada de IPv4.
Qué hacer para no depender solo de la lista
La espera puede ser una opción, pero no toda la estrategia de direccionamiento. El primer paso es conocer la necesidad real y combinar las actuaciones siguientes.
Auditar el IPv4 existente
Antes de buscar nuevas direcciones, comprobar si el espacio actual se asigna con eficiencia, está documentado y en uso, presenta fragmentación innecesaria o puede recuperarse de infraestructura retirada.
Entender los requisitos del RIR
Cada región tiene sus propias condiciones. Hay que identificar el mecanismo realmente aplicable a los recursos y operaciones de la organización.
Planificar transferencias cuando correspondan
Si la necesidad supera lo que la lista puede proporcionar razonablemente, conviene evaluar transferencias. Estar en la cola no garantiza cumplir el calendario de despliegue.
Desplegar IPv6
IPv6 permite reducir la dependencia a largo plazo de IPv4 escaso. Debe avanzar junto con la gestión de las necesidades inmediatas.
Documentar las dependencias operativas
Identificar dónde se utiliza IPv4 en listas de autorización de clientes, VPN, nube, DNS, API, sistemas de seguridad e integraciones con socios. La guía cómo auditar los recursos de numeración de una empresa amplía esta revisión.
De conseguir un bloque a planificar infraestructura
No basta preguntar cómo obtener otro bloque. ¿Cuántas direcciones necesitamos y durante cuánto tiempo? ¿Qué aplicaciones exigen IPv4? ¿Podemos recuperar recursos propios? ¿Reducirá IPv6 las necesidades futuras?
También hay que determinar si el RIR ofrece un mecanismo adecuado, si hará falta una transferencia, cómo documentar el recurso, cómo enrutarlo y protegerlo, y quién lo controlará dentro de cinco años. Estas preguntas convierten la adquisición en planificación de infraestructura.
Recursos que cambian de manos necesitan registros fiables
Un bloque puede atravesar varios contextos organizativos. Devoluciones, recuperaciones y transferencias hacen más importantes los registros actuales, un historial claro, contactos válidos, autoridad de enrutamiento documentada, RPKI actualizado e inventarios internos exactos.
De lo contrario, los datos de la organización anterior pueden quedar desconectados de la operación presente. La precisión del registro ayuda a la continuidad porque permite coordinar a operadores independientes; no porque describa todas las capas de una red en funcionamiento.
Qué nos dicen realmente los datos de 2026
La conclusión no debería limitarse a que «IPv4 se está agotando»: las grandes reservas de libre asignación se agotaron hace años. Lo que vemos es una gestión activa de la demanda sobre un conjunto finito de direcciones.
Reservas finales limitadas, listas de espera, recuperación, transferencias, direcciones de proveedores, reutilización interna e IPv6 forman parte de la respuesta. La disponibilidad depende de todo el ciclo: usar, devolver, recuperar, transferir y desplegar de nuevo.
Gestionar más allá de la adquisición
En agosto de 2026, RIPE NCC comunicó 757 LIR en espera y 467 días para el primero. ARIN atendió 523 solicitudes en enero, abril y julio. La demanda continuaba, pero los indicadores pertenecen a políticas regionales diferentes y no suman la demanda mundial.
APNIC, sin lista, sigue limitando las asignaciones y ofreciendo otros mecanismos. El agotamiento convirtió la asignación rutinaria en una combinación de racionamiento, recuperación, redistribución y planificación.
Para el operador, la prioridad es conocer qué tiene, cómo lo usa, qué reglas rigen, qué otras vías existen, cómo mantiene los registros y la coherencia entre enrutamiento y RPKI, y qué dependencias IPv4 conservará o reducirá. Para continuar: en qué se diferencian ICANN e IANA.
Preguntas sobre las cifras
¿Cuántos LIR estaban esperando?
El boletín de agosto de 2026 de RIPE NCC registró 757. Es una observación histórica, no la cola actual.
¿Qué medían los 467 días?
El tiempo que ya llevaba esperando el primer LIR en el boletín de agosto, no una media, previsión o garantía.
¿Cuánto puede recibir un LIR admisible?
Una única asignación /24, equivalente a 256 direcciones IPv4, conforme a las reglas del mecanismo.
¿Cuántas solicitudes atendió ARIN?
149 en enero, 67 en abril y 307 en julio: 523 hasta julio de 2026. No es un total anual.
¿De dónde obtiene ARIN los recursos?
Devoluciones, revocaciones y otros recursos reincorporados al inventario disponible pueden abastecer las distribuciones.
Fuentes y alcance
Fuentes comprobadas el 13 de octubre de 2026. Los datos de RIPE NCC corresponden a los boletines indicados, no a medias mensuales. Los días son el tiempo que ya había esperado el primer LIR. ARIN cuenta solicitudes atendidas: 149 + 67 + 307 = 523. Solicitudes, bloques liberados y direcciones son unidades distintas. Se conserva el periodo original sin sustituirlo silenciosamente por datos posteriores.
Fuentes primarias y lecturas relacionadas
- RIPE NCC — march 2026
- RIPE NCC — april 2026
- RIPE NCC — may 2026
- RIPE NCC — june 2026
- RIPE NCC — july 2026
- RIPE NCC — august 2026
- RIPE NCC — June 2026 (ncc-announce)
- RIPE NCC — August 2026 (ncc-announce)
- RIPE NCC — IPv4 Waiting List
- ARIN — 2026-01-14
- ARIN — 2026-04-03
- ARIN — 2026-07-02
- ARIN — IPv4 Waiting List
- APNIC — prop-129
- APNIC — IPv4 exhaustion
Planifica los recursos de los que depende tu red
Empieza por el inventario, las reglas aplicables y las dependencias operativas. NRS Shield permite plantear un problema concreto. Otorgar representación mediante un poder (POA) es una decisión voluntaria y separada, con alcance, duración y condiciones de retirada definidos. Leer, entrar en una lista o pedir ayuda no otorga representación.
Conocer NRS Shield · Entender el poder POA · Acciones actuales
