Permintaan Yang Berpotensi Melanggar Undang-Undang untuk Meminta Campur Tangan Luar:
Eddy Kayihura, CEO yang dilantik tetapi digantung tugasnya, terbongkar sebagai dalang dalam rancangan untuk melangkaui ahli sumber dan secara rahsia melantik pengarah yang dicadangkan oleh ATU (Persatuan Telekomunikasi Afrika). Satu siri dokumen mahkamah yang ditemui menimbulkan keraguan terhadap tindakan yang mungkin melanggar undang-undang yang dilakukan oleh CEO yang digantung tugas di AFRINIC. Dokumen-dokumen mahkamah ini menunjukkan bahawa Encik Kayihura telah meminta ATU melantik calon-calon yang akan bertindak sebagai pengarah AFRINIC.
Ini mungkin melanggar undang-undang kerana AFRINIC sebagai organisasi mempunyai undang-undang dan peraturan yang mengawal ahli dan kepemimpinannya. Undang-undang ini menyatakan dengan jelas bahawa pengarah dalam organisasi ini mesti dipilih melalui proses pilihan raya yang bebas dan adil. Pengarah tidak boleh hanya dilantik kerana ini bertentangan dengan hakikat dan asas organisasi.
Selain itu, kami telah mendapatkan balasan ATU terhadap rayuan ini di mana 4 calon telah dicadangkan. Walau bagaimanapun, salah seorang daripada calon-calon ini terlibat dalam beberapa prosiding penipuan yang mengejutkan. Dengan melangkau pencalonan yang dicadangkan oleh ahli sumber dan mencadangkan pencalonan mereka sendiri, Eddy sekali lagi mengecewakan komuniti dengan menentang pendekatan bawah-ke-atas sistem RIR.
Namun, cerita aneh dan sukar dipercayai ini semakin teruk. Eddy sendiri telah memutuskan untuk menggugat AFRINIC di mahkamah. Beliau telah mengemukakan dokumen mahkamah menentang AFRINIC, di mana beliau meminta Mahkamah Agung di Mauritius melantik calon-calon dari ATU sebagai pengarah AFRINIC. Dalam dokumen mahkamah yang dikemukakan, beliau mengesahkan bahawa AFRINIC tidak mempunyai kuorum, yang bermakna AFRINIC tidak dapat mengambil tindakan apa pun untuk mempertahankan diri daripada tindakan Eddy. Ini adalah contoh klasik penggunaan undang-undang untuk keuntungan politik.
Ironinya, Eddy sendiri masih dihukum kerana mengabaikan perintah mahkamah yang meminta beliau meletakkan jawatan sebagai CEO AFRINIC. Tetapi, beliau ingin mahkamah yang sama yang tidak dihormati olehnya bersetuju dengan permintaan tidak munasabah beliau.
Penyelewengan Terang Terhadap Keadilan Undang-Undang:
Tindakan Eddy menunjukkan penyelewengan secara terang dan penyalahgunaan kuasa yang mengejutkan oleh individu yang, menurut undang-undang, tidak mempunyai kuasa sama sekali. Tindakan Encik Kayihura telah melanggar kepercayaan umum dalam komuniti internet bahawa RIR sepatutnya bebas daripada kawalan kerajaan dan antarabangsa.
Eddy dan dendamnya, inilah fakta yang tidak dapat disangkal:
Tindakan yang diambilnya dengan sengaja adalah jahat kerana AFRINIC tidak dapat membela diri melalui undang-undang. Beliau mungkin telah menggunakan celah undang-undang untuk mengeksploitasi dan memanfaatkan AFRINIC dengan menuntut organisasi yang digunakannya dahulu.
Eddy cuba dengan sehabis-habisnya mengelakkan pilihanraya AFRINIC yang sah dengan meminta ATU melantik pengarah AFRINIC. Dengan melakukan ini, beliau menentang proses berdasarkan komuniti yang memandu RIR.
Tindakan ini melanggar dan mencabuli hak ahli komuniti untuk mencadangkan dan mengundi pengarah mereka sendiri melalui pilihanraya yang bebas, adil, dan terbuka.
Akhirnya, undang-undang dan sistem kehakiman di Mauritius tidak bersetuju dan terkejut dengan keengganan Eddy untuk mematuhi perintah mahkamah dan keadilan undang-undang.
Mengancam Sistem RIR:
Mungkin terlihat seperti zaman dahulu, tetapi dahulu sistem RIR bebas daripada rasuah, pengurusan yang lemah, dan tuntutan mahkamah. Setiap RIR, termasuk AFRINIC, dihormati dan tidak terjerat dalam kontroversi berterusan. Sistem ini kelihatan berfungsi seperti yang diinginkan dan kini kita perlu memikirkan apa yang perkembangan baru ini bermakna untuk masa depan RIR.
Perlakuan Eddy tidak hanya mempengaruhi AFRINIC, tetapi mengancam keseluruhan sistem RIR. Encik Kayihura terbongkar sebagai kontak rapat penyokong pengganas, membatasi suara ahli sumber dengan menyekat kebebasan bersuara dalam senarai mel-mel komuniti, menukar undang-undang tanpa mengikuti proses yang betul, dan kini beliau meminta badan antarabangsa campur tangan dalam pilihanraya RIR.
Kebanyakan kekurangannya telah dibincangkan sebelum ini tetapi kesilapannya yang baru memerlukan perbincangan yang lebih mendalam. Melakukan permintaan yang tidak biasa dengan meminta badan kerajaan campur tangan dalam sistem RIR adalah persis apa yang seluruh RIR cuba elakkan sejak penciptaannya untuk mengekalkan status bebas dan tidak memihak.
Oleh itu, kita perlu mengajukan soalan penting dan sukar; jika ATU berjaya melantik pengarah untuk AFRINIC hari ini, apakah yang menghalang ITU daripada melakukan perkara yang sama kepada RIR lain?
Keadaan ini berfungsi sebagai isyarat peringatan yang fatal dan berbahaya serta contoh kepada RIR yang lain. Jika ini dibenarkan berlaku, rangkaian "pelantikan" yang serupa boleh berlaku sebagai akibatnya. Ini akan menanggalkan kemandirian dan autonomi RIR sepenuhnya.
Persetujuan Rahsia:
Eddy telah cuba menyembunyikan langkah ini tetapi terbongkar melalui kenyataan di laman web AFRINIC yang dihapuskan dengan tergesa-gesa. Tetapi ia tidak dilakukan dalam masa yang mencukupi sebelum ramai ahli sumber dan komuniti internet yang prihatin menyedari perkara ini.
Dengan menyelidik lebih lanjut, kami menghubungi organisasi dan bertanya mengapa pos ini dihapuskan. Setelah penyiasatan lanjut, kami menemui surat-surat dari kes awam yang diajukan oleh Eddy menentang AFRINIC di mahkamah Mauritius dengan menghormati prinsip keadilan undang-undang.
Penelitian lanjut terhadap dokumen-dokumen mahkamah menunjukkan afidavit Eddy mengesahkan bahawa AFRINIC kurang kuorum dan tidak dapat membela kesnya sendiri. Beliau hanya cuba mengelakkan pilihanraya yang memberikan peluang kepada ahli untuk membuat pendapat mereka didengar dengan mencadangkan empat pengarah yang dicadangkan oleh ATU sebagai pengarah terpilih.
Dengan mengungkap rancangan yang jahat ini, kita dapat membongkar dirinya dan rancangannya. Perilakunya menunjukkan bahawa beliau terdesak dan sedia untuk mengabaikan pandangan dan kebimbangan sah ahli sumber serta mengabaikan perintah mahkamah secara langsung. Setiap negara, komuniti, atau organisasi mempunyai hierarki dan aturan undang-undang yang membolehkan kita hidup dalam masyarakat bebas dari kacau balau dan anarki.
Tetapi dengan tindakannya, Eddy telah membuktikan bahawa perintah dan kekacauan masih dapat berleluasa. Pada apa jua peringkat, tindakannya tidak dapat diterima dan menunjukkan bahawa di bawah kepemimpinannya yang terdahulu, AFRINIC adalah organisasi yang gagal dan lari dari tadbir.
Walaupun kami telah menghubungi kumpulan beliau untuk meminta pendapat atau penjelasan, Eddy Kayihura belum memberikan sebarang jawapan atau penjelasan kepada ahli sumber atau komuniti internet secara keseluruhannya. Tetapi jika beliau sanggup menuntut organisasinya sendiri, kami tidak mengharapkan beliau muncul dari bayang-bayang.
Eddy sudah tidak terkawal. AFRINIC tiada pemimpin dan terbuka kepada serangan undang-undang daripada bekas CEO-nya. Semua ahli RIR perlu menuntut tindakan segera untuk menghentikan penyalahgunaan kuasa yang tidak sah ini melalui pilihanraya yang adil dan terbuka. Ini harus berakhir untuk selamanya.
