كشف: المحامون يحذرون من أن محاولة منظمة الموارد الرقمية اليائسة للتدخل في سيادة القانون في موريشيوس يمكن أن تؤدي إلى أزمة سياسية ودستورية.
أثار خبراء قانونيون في موريشيوس قلقهم من المحاولات الأخيرة التي قامت بها منظمة موارد الأرقام للتأثير على القضاء لتفادي التقاضي المستمر للشركات في محاكم موريشيوس.
يعتقد المحامون أن رسالة ان ار أو إلى المدعي العام في موريشيوس في 12 يوليو 2022 هي محاولة متعمدة من قبل ان ار أو لوضع المدعي العام وحكومة موريشيوس في أزمة دستورية وقانونية في محاولة أخيرة لوقف جلسات المحكمة التي تحدد مزاعم الفساد وعدم الشرعية في موريشيوس التي يقع مقرها الرئيسي في أفرينيك من المضي قدمًا.
في رسالتها ، تقدم ان ار أو مزاعم لا أساس لها حول "المدعي الثري يتصرف بهذه الطريقة الكيدية". هذه محاولة للتأثير على المدعي العام في موريشيوس لتطبيق المادة 197F المثيرة للجدل من قانون المحاكم (2011).
لم يتم التذرع بالمادة 197F مطلقًا في موريشيوس ومن خلال مطالبة المدعي العام بالنظر في طلبهم ، فإن ان ار أو تضع حكومة موريشيوس في وضع دستوري وسياسي خطير له تداعيات اقتصادية وسياسية هائلة على البلاد.
سيادة القانون في أي نظام ديمقراطي أمر أساسي للحكم الرشيد. إن مطالبة المدعي العام بالتدخل في إجراءات التقاضي الخاصة بالشركات لمجرد أن المدعى عليه لا يحب أن يحاسب في محاكم موريشيوس هو محاولة يائسة لمحاولة التأثير وإملاء نتيجة قانونية ويجب مقاومتها.
سيتم إخطار ان ار أو من قبل ممثليهم القانونيين بأن المادة 197F قد تم تقديمها من قبل الحكومة الائتلافية العمالية للدكتور نافين رامغولام في عام 2011. في وقت إدخال المقال من قبل المدعي العام آنذاك ي ن فارما ، أثار المحامون والمشرعون مخاوف جدية من أن المادة 197 و يمكن أن تكون عرضة للانتهاكات من قبل الجهات الفاعلة السيئة بما في ذلك أولئك الذين لديهم دوافع فاسدة. أثيرت مخاوف من أن القانون شديد القسوة يسمح بالتدخل السياسي في استقلال القضاء. كما تم انتقادها لعدم توفير أي سبيل انتصاف محلي فعال مما يعني أن القانون يمكن أن يكون مفتوحا للطعن في المحاكم الدولية لحقوق الإنسان. تم تقديم القانون إلى البرلمان بموجب إجراء شهادة عاجلة (للتعامل مع ادعاء محدد لمحامي فرد يرفع دعاوى ضد القضاة) ولم يُمنح وقتًا للتدقيق بشكل فعال من قبل الممثلين المنتخبين ديمقراطيًا. يعتبره المحامون في موريشيوس قانونًا خطيرًا وضعيف الصياغة. يعتقد المحامون أن القانون غير دستوري لأنه يلغي حق الشخص في الوصول إلى نظام العدالة. وقد أدت هذه المخاوف إلى عدم استعداد جميع المدعين العامين اللاحقين لاستخدام هذه السلطة خوفًا من التحديات القانونية المحلية والدولية التي قد تثيرها. على الرغم من إدراك ان ار أو لكل هذا ، إلا أنهم ما زالوا يمضون قدمًا في تدخلهم اليائس في محاولة للتأثير على القضاء.
تمثل تصرفات ان ار أو تحديًا مباشرًا لحكومة منتخبة ديمقراطيًا وستثير مخاوف في سفارات وحكومات الولايات المتحدة الأمريكية وأعضاء الاتحاد الأوروبي والاتحاد الأفريقي بالإضافة إلى الهند والصين ودول صديقة أخرى لموريشيوس.
أثار الكشف عن استعداد ان ار أو لمحاولة استخدام مثل هذه التكتيكات في التقاضي التجاري مخاوف جدية بين المجتمع القانوني في موريشيوس حيث يدافع المحامون عن المبدأ الأساسي ، وهو أنه في ديمقراطية مثل موريشيوس ، لا أحد فوق سيادة القانون. على الرغم مما قد يجادل ان ار أو ، فإن هذا يشمل أفرينيك. في خضم يأسهم ، حاولت أفرينيك حتى الآن (بطريقة سخيفة) المطالبة بوضع الحصانة الدبلوماسية لأنفسهم وكبار موظفيهم ، وهي الآن تستأنف مباشرة إلى المدعي العام وتدفع بأن القضايا التجارية المرفوعة ضد أفرينيك لا ينظر فيها قاض محايد.
إن يأس أفرينيك للاختباء من العدالة مؤشر على وجود مشاكل خطيرة في المنظمة. وقد أثيرت مخاوف بشأن الفساد وغيره من الأنشطة غير القانونية ويجب سماع هذه القضايا من قبل قاض محايد. يُشتبه في أن ان ار او تدخلت تحت إشراف الرئيس التنفيذي لشركة أفرينيك الموقوف ، ايدي كاييهورا. تم تعليق السيد كاييهورا كرئيس تنفيذي من قبل المحاكم في موريشيوس وأصدر تعليماته بأمر من المحكمة واللوائح الداخلية لـ أفرينيك ، بعدم أداء أي واجبات تتعلق بمنصبه السابق كرئيس تنفيذي. إذا كان السيد كاييهورا متورطًا في هذا التدخل الأخير ، فسيكون في ازدراء المحكمة وخرق لوائح أفرينيك.
موريشيوس لها مكانة عالمية في الدفاع عن سيادة القانون. هذا هو السبب في أن العديد من الشركات الدولية وشركات التمويل والأفراد لديهم مكاتب واستثمارات مسجلة في موريشيوس. ولهذا السبب يختار أعضاء أفرينيك موريشيوس مقراً لهم.
من خلال اقتراحها على المدعي العام لتطبيق المادة 197F ، تطلب ان ار أو من الحكومة وضع سابقة خطيرة من شأنها الإضرار بسمعة موريشيوس كولاية قضائية تستند إلى سيادة القانون دون تدخل سياسي. أعرب المحامون عن قلقهم من أن محاولة ان ار أو الصارخة للتدخل في السياسة في موريشيوس ، من خلال قانون غير دستوري وفاقد للمصداقية ، يمكن أن تلحق الضرر بسمعة موريشيوس على الصعيد الدولي. كحد أدنى ، تهاجم أفعال ان ار أو سمعة المدعي العام والحكومة من خلال التأثير عليهم بشكل لا داعي له.
إن غطرسة ان ار أو و أفرينيك في الاعتقاد بأنهم فوق القانون تخطف الأنفاس. لن يجرؤوا على فعل مثل هذا الشيء في بلدانهم الأصلية لكنهم يشعرون أنه يمكنهم التصرف بهذه الطريقة المتغطرسة ضد موريشيوس. إنها خارجة عن السيطرة وخطيرة ويجب إيقافها.
يجب على الموقعين على خطاب ان ار أو بول ويلسون ، وجون كوران ، وأوسكار روبلز ، وهانس بيتر هولين ، وكذلك الرئيس التنفيذي لشركة أفرينيك الموقوف ، إيدي كاييهورا ، سحب محاولتهم للتدخل والاعتذار للحكومة والقضاء وشعب موريشيوس عن محاولاتهم التأثير على القضاء والحكومة.
أعضاء منظماتهم سيكون لديهم نظرة سيئة لسلوكهم. مجتمع الإنترنت العالمي يستحق الأفضل.
مراجع:
رابط إلى قانون محكمة موريشيوس:
الأقسام ذات الصلة:
197F. إجراءات كيدية:
أولا عندما يكون القاضي مقتنعًا ، بناءً على طلب المدعي العام ، بأن أي شخص قد اعتاد ، باستمرار ، ودون أي أسباب معقولة
(أ) رفع دعوى قضائية كيدية ضد نفس الشخص أو ضد أشخاص مختلفين ؛ أو
(ب) تقدم بطلبات كيدية في أية إجراءات قانونية أقامها هو أو أي شخص آخر ،
يجوز للقاضي ، بعد منح ذلك الشخص فرصة الاستماع إليه ، أن يعلن أنه خصم كيدى ويأمر بما يلي:
(أ) لا يجوز له رفع أي إجراءات قانونية في أية محكمة دون إذن من المحكمة العليا ؛
(ب) أي إجراءات قانونية أقامها في أي محكمة قبل إصدار الأمر لا يجوز أن تستمر من قبله دون إذن من المحكمة العليا ؛ أو
(ج) لا يجوز تقديم أي طلب ، بخلاف طلب الإذن بموجب هذا القسم ، دون إذن من المحكمة العليا ، في أي إجراءات قانونية أقامها هو أو أي شخص آخر في أي محكمة.
Comments